Buenas tardes,
Dentro la la DBF "CLIENTES", tengo un campo en el que se almacenan los email de los clientes (ej: rolo@yahoo.com.ar).
Indexo por ese campo y no dá error de Ãndice, pero al hacer un seek con este Ãndice, no encuentra nada.
Si a los emails guardados le saco la arroba (@), ahà si funciona normal.
¿Tiene solución?. Gracias.
Rolando
FW2.7 + xHarbour - Ãndices CDX
Hola,,, se me ocurre que indexes por partes... no lo probe,, es una ocurrencia rapida...
Salu2
_FIELDGET->email := "holahola@hola.com"
...
..
.
INDEX ON SUBSTR(email,1, AT("@") -1) + SUBSTR(email, AT("@") +1,50) TO XXXXX
...
..
.
REDEFINE GET oEmail VAR cEmail ......
...
..
.
cBusca := ALLTRMI(SUBSTR(cEmail,1, AT("@") -1) + SUBSTR(cEmail, AT("@") +,50) )
DBSEEK(cBUsca)
Willi,
Muchas gracias por la idea. Retocando un poco la sintáxis funciona perfecto.
Rolando 
Perfecto,, a ver si me envias o publicasm lo que modificaste,,,
Gracias...
Salu2
Sólo un error en la sintáxis de la función AT:
INDEX ON substr(EMAIL,1,at("@",CLIENTES->EMAIL)-1) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1,50) TAG EMAIL TO CLIENTES
Poca cosa, la idea fue tuya. Gracias
Rolando
INDEX ON substr(EMAIL,1,at("@",CLIENTES->EMAIL)-1) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1,50) TAG EMAIL TO CLIENTESINDEX ON LEFT(EMAIL, at("@",CLIENTES->EMAIL)-1) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1) TAG EMAIL TO CLIENTESINDEX ON LEFT( LEFT(EMAIL, at("@",CLIENTES->EMAIL)-1) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1), 50 ) TAG EMAIL TO CLIENTES
Genial,, ese detalle me haca falta,,,,
Salu2
Carlos,
Gracias por responder.
En tu corrección hay un pequeño error,
INDEX ON LEFT(EMAIL, at("@",CLIENTES->EMAIL)-1) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1) TAG EMAIL TO CLIENTES
y debiera ser:
INDEX ON LEFT(EMAIL, at("@",CLIENTES->EMAIL)) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1) TAG EMAIL TO CLIENTES
Sin el -1 al usar left().
De todos modos no veo la diferencia porque el substr() se usa dentro de la misma lÃnea para la segunda parte (luego de la @).
Respecto de tu pregunta sobre la RDD, uso Ãndices CDX y por lo que pude comprobar, no permite indexado con caracteres "@".
Saludos.
Rolando
has probado con set softseek on?
rolando wrote:
INDEX ON LEFT(EMAIL, at("@",CLIENTES->EMAIL)) + substr(EMAIL,at("@",CLIENTES->EMAIL)+1) TAG EMAIL TO CLIENTES
Sin el -1 al usar left().
rolando wrote:
De todos modos no veo la diferencia porque el substr() se usa dentro de la misma lÃnea para la segunda parte (luego de la @).
rolando wrote:
Respecto de tu pregunta sobre la RDD, uso Ãndices CDX y por lo que pude comprobar, no permite indexado con caracteres "@".
Carlos,
Tienes razón en todo lo que dices.
No entiendo porqué no funcionaba el Ãndice con @.
Borré la rutina que habÃa hecho y la rehice y, cosa e' mandinga, ahora si funciona. Obviamente fue un error mÃo pero como me habÃa cansado de probarlo, hice todo de nuevo (la parte de búsqueda de emails) y ahora funciona.
Como dije en alguna oportunidad "serán las neuronas que se me están muriendo con los años".
Gracias.
Rolando
rolando wrote:
Como dije en alguna oportunidad "serán las neuronas que se me están muriendo con los años".
Yo por experiencia prefiero no utilizar el nombre de la tabla al generar indices, ya que te limita el uso de diferentes 'Alias', por lo que lo harÃamos asÃ:
INDEX ON LEFT(EMAIL, at("@",_FIELD->EMAIL)) + substr(EMAIL,at("@",_FIELD->EMAIL)+1) TAG EMAIL TO CLIENTES
Y ademas si algún dia decides probar LetoDB, tampoco te funcionarian los indices con el alias de la tabla. Mejor usar Field.
