FiveTech Support Forums

uso xbrowse con dbf y cdx e para visualizar los datos através de la red es muy lento, ¿hay alguna configuración para mejorar el rendimiento?

gracias

Aferra
Cuando es muy lento generalmente es por el Filter, es aconsejable usar Scope o tratar de cargar la base en tablas.

Saludos,

Adhemar

gracias por responder.

No tengo nada, qué tener una idea sencilla

USO <archivo> ALIAS "ARQ"
Arg-> (dbGoTop ())
Arq-> ( Browse() ) (que utiliza xBrowse) resulta lentidão

Arq-> ( Browse() ) does not use XBrowse. Browse() function uses classic WBrowse which is the fastest of all browses. If even WBrowse is slow, it is a matter of speed of access of the net work.

Arq->( XBrowse() ) uses XBrowse. However XBrowse is a bit slower than WBrowse.

Perdón, no poner lo "x" BROWSE(), então ficaria assim

Arq->( xBrowse() )

después de los ensayos, con Arq->( Browse() ) navega más rápido, pero con Arq->( xBrowse() ) ralentiza

que puede ser?

Buenas tardes.

Una cosa que he notado es que funciona bien con 700.000 registros, ahora con la cantidad correcta en el dbf 1.300.000 ralentiza ...

No hay ninguna configuración para mejorar el rendimiento con xBrowse ? o tiene que pasar a utilizar el wBrowse !

saludos

Ola amigo

Afera infelizmente a Xbrowse para muitos registros, realmente fica lenta, tenho uma TABELA em <a class="ktg6us78hf8vdu7" href="#">MYSQL</a> que bera a casa dos 8 milhoes, com SQLRDD abre beleza e muito rápida como se fosse DBF, mais na XBROWSE esta tabela fica muiiiito lenta, optei por usar a WBROWSE.

Mais se você for analizar com calma a xBrowse tem muiiitos controles, ja a WBROWSE é muito simples os metodos dela.

Espero ter ajudado

WBrowse is always faster. But simple.
XBrowse is feature rich, but slower than WBrowse,
We need to choose appropriate browse depending on the situation.

yes Mr. RAO and miragerr, I think there is no other way to choose, as appropriate. the BROWSE() does not like the idea of ​​everyone using the system xbrowse, and just a place to use wbrowse, it is very different ... but, like the client functionality and not beauty ... so get to work, I'll do some more tests and have good results as I report to the forum.

thank you

Sí Sr. RAO y miragerr, creo que hay otra manera de elegir, según corresponda. browse() no le gusta la idea de todos el sistema usa xbrowse, y sólo un lugar de utilizar wbrowse, es muy diferente ... pero, al igual que la funcionalidad de cliente y no la belleza ... trabajar, voy a hacer algunas pruebas más y tener buenos resultados ya que informe al foro.

gracias

Buenos días Mr Nages:
Me interesaría saber...
Qué parte del xBrowse en sus ultimas versiones es la que esencialmente lo ralentiza
Personalmente uso el hojeador para abrir databases en forma de tablas de consulta
y todos los procesos los realizo vía diálogos.
Qué me convendría hacer para tener un buen y rápido hojeador?
Muchísimas Gracias por vuestra respuesta !!!
Saludos
Julio César Gómez Cortéz
Godryc Experiencias
Lima Perú