Me gustar铆a preguntaros en relaci贸n con vuestras experiencias en RDDs que os hayan funcionado lentos:
Que RDD us谩bais ?
Una actualizaci贸n de Harbour (贸 xHarbour) lo solucion贸 ?
Tuvo relaci贸n con una determinada versi贸n de Windows ?
Estaba el problema relacionado con la red ?
Como se solucion贸 ? 
Creo que esta informaci贸n ser谩 煤til para algunos usuarios de Harbour y FWH, en especial para quienes no usen las versiones m谩s actuales de ambos. Gracias!
Hola Antonio...
Recuerdo que antes usaba DBF/NTX y era lento y engorroso para hacer filtros y sobre todo, ten铆a que reindexar muy de seguido.
Una gran mejora fue pasar a DBF/CDX y ac谩 ya con Scopes la cosa mejor贸 bastante y tener s贸lo archivo de 铆ndice por tabla recuerdo que fue una gran ventaja.
Antonio,
Entiendo que cuando te refieres a rdds probablemente te refieres a acceso a archivos dbf SIN utilizar RDD cliente servidor (leto o similar) en un entorno de red local.
En general, IMHO, xHarbour y Harbour son rapidos y el movimiento de datos con dbfs rapidisimos. Las dbfs son sencillas, pero muyyy rapidas.
Para mi los problemas de lentitud, en general, han venido por:
Utilizando Terminal Server, mucho de todo esto desaparece. Ya no hay lentitud, ya no hay corrupcion de ficheros, ya da igual lo que haga el usuario con el ordenador.
Consejo: Hacer programas tests de velocidad: distintas maquinas, redes locales. Hay que aislar el problema.
Servidor Windows Server 2003 con un programa que abra una dbf con su respectivo cdx.
路 Cliente Windows 7, atacando a la misma tabla dbf que tenemos abierta en el servidor. Importante, debe usar un 铆ndice. El problema puede estar ah铆 pues viaja el 铆ndice del server al client con cada dbskip / dbseek).
路 En esta situaci贸n, simplemente movi茅ndose por un browse, el programa se ralentiza significativamente.
路 Haciendo pruebas parece suceder en el DBSkip y en el DBSeek
Antonio Linares wrote:gracias por vuestras respuestas y por todas las dem谩s que lleguen
El escenario en red seria el siguiente:
Servidor Windows Server 2003 con un programa que abra una dbf con su respectivo cdx.
路 Cliente Windows 7, atacando a la misma tabla dbf que tenemos abierta en el servidor. Importante, debe usar un 铆ndice. El problema puede estar ah铆 pues viaja el 铆ndice del server al client con cada dbskip / dbseek).
路 En esta situaci贸n, simplemente movi茅ndose por un browse, el programa se ralentiza significativamente.
路 Haciendo pruebas parece suceder en el DBSkip y en el DBSeek
Se agradece cualquier soluci贸n, idea, etc.
Crea un bat con el siguiente c贸digo y ejecutarlo en cada m谩quina.
netsh interface tcp set global autotuninglevel=disabled
netsh interface tcp set global rss=disabled
sc config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/nsi
sc config mrxsmb20 start= disabled
Para saber, previamente, como se encuentra los comandos anteriores, ejecuta
netsh interface tcp show global
Maestro, algunos usuarios reportaron que con el servidor Linux y estaciones con Windows, abrir los archivos es muy lenta. (uso DBF a煤n)
FWH1306
xHarbour
Bcc582
Saludos.
function TurnShared( lOnOff )
return dbInfo( DBI_SHARED, lOnOff )Hola Antonio, yo he pasado por todos los rdds,
y trat谩ndose de DBF es lento al menos que
contrates un ADS de paga, con ads es r谩pido
fue de la 煤nica forma que mis clientes no se quejaron
nunca use FILTROS siempre use SCOPES,
en la actualidad en las empresa manejan muchas redes INALAMBRICAS, en este
caso definitivamente las DBF son mega lentas aun teniendo ADS
o el mejor Windows.
Hace mucho que mis sistemas los migre de DBF a SQL, y la diferencia es enorme.
Mi punto de vista.
Saludos.
Buenas
Precisamente HOY mismo, usando NTX, nos repartan que desde WIndows 7 Profesional a 32 bits, contra un M Server 2003 SP2 , va bien, pero cuando el cliente
es un WIndows 7 Pro 64 bits, sin/con aplicar los comandos , literalmente, SE MUERE!!!
No sabemos que mirar, y si tenemos que desactivar en el lado del server el tema del SMB2 , pero con 32 bits esta funcionando bien.
No entiendo muy bien la funci贸n que has puesto y si esto puede afectar a la hora de hacer append o replaces en la dbf.
Saludos
Maestro, puedes hablar/explicar m谩s un poco sobre esto:
DBINFO()
http://www.itlnet.net/programming/progr ... 28fbc.html
DBORDERINFO()
http://www.itlnet.net/programming/progr ... 2a6f6.html
dbinfo.ch
https://github.com/vszakats/harbour-cor ... /dbinfo.ch
Gracias, saludos
Hola, hola
yo he usado dbf cdx con harbour y xharbour ( 25 usuarios)
en Windows 98 no tenia problemas ...
en Windows xp las capturas todo bien reportes ya con varios usuario algo lento
en Windows 7 las capturas todo bien , reporte un poquito mas lento
en Windows 8 las capturas todo bien, reportes mucho mas lento
soluci贸n parcial , primero fue el router 10/100 se cambio a 10/100/1000 y mas memoria en el servidor a un asi era lento en los reportes
segunda soluci贸n copiar directamente la base de datos de la red en la computadora local y asi sacaba bien rapidos los reportes
tercera soluci贸n terminal server sin problemas
y una soluci贸n de la empresa que trabajo y que no tiene servidor fue hacer un peque帽o modulo en socket para sacar los reportes (procesa en el servidor y da nada mas lo que ocupe ) http://www.eleben.com.mx/ferropuerto.html
saludos
Jo茫o,
Poco m谩s puedo decir aparte de lo que dice la documentaci贸n de esas funciones.
Muchas veces la utilidad de esas funciones se ve en situaciones como estas, en las que necesitamos hacer determinadas cosas especiales. Es acceder a la informaci贸n y a la configuraci贸n m谩s precisa del RDD.
