JM,
Este es el que te hace falta:
Visual Studio Express 2013 con Update 2 para Windows
Si tiene compilador de recursos ![]()
JM,
Este es el que te hace falta:
Visual Studio Express 2013 con Update 2 para Windows
Si tiene compilador de recursos ![]()
JmGarcia wrote:Gracias Antonio y Cnavarro.
He le铆do por el foro que el Visual Studio Express 2013 no tiene editor de recursos.
驴Quiere esto decir que no tiene "compilador" de recursos?
Me refiero a la l铆nea siguiente del fichero "test.mak":
rc.exe -r -d__FLAT__ one.rc
Patricio Avalos Aguirre wrote:http://www.visualstudio.com/es-es/downloadsEn este enlace aparecen 3 Visual Studio:
Visual Studio Express 2013 para Web
Visual Studio Express 2013 con Update 2 para Windows
Visual Studio Express 2013 para escritorio de Windows
驴Cu谩l he de coger (gratis) para trabajar con FWH?
驴Compila en 32 y 64 bits?
Cristobal,
Ayer estuve usando el debugger a bajo nivel del Visual Studio para implementar una funci贸n que he publicado aqui en el foro para un usuario (relacionado con el soporte de SMART para acceder al serial del disco duro) y tengo que decir que es una maravilla, como depura el c贸digo en C, algo que para los que usan Borland simplemente no existe ![]()
Pude inspeccionar variables en C, siendo modificadas en tiempo real, situar puntos de ruptura, ejecuci贸n paso a paso en C, vamos que adem谩s de escribir la funci贸n iba disfrutando de como me iba ayudando a implementar la funci贸n correctamente.
Esa raz贸n, para mi, es suficiente para no perder de vista a Visual Studio. Luego en otras cosas, a煤n le veo pegas: El editor de recursos no te permite que modifiques manualmente el fichero RC (no se si habr谩 forma de desactivar esto), el caso es que si modificas el RC, luego no te permite cargarlo y esto es bastante jodido porque en un RC grande a saber lo que no le gusta.
En cuanto al editor de c贸digo fuente, prefiero el de UEStudio. Pero eso no quiere decir que el de Visual Studio sea malo, sino que el de UEStudio es muy bueno (al menos para mi). No me veo trabajando con el IDE (nunca me ha gustado sentirme "encerrado" dentro de un IDE) pero reconozco que el debugger a bajo nivel es para quitarse el sombrero ![]()
Antonio
S贸lo he podido "jugar" muy poco con el debugger (nada pr谩cticamente) ya que son muchos "palos" a los que hacer frente, pero, efectivamente, en un momento dado, a la hora de depurar, tiene pinta de ser una herramienta fant谩stica.
Totalmente de acuerdo: el editor es inc贸modo para m铆 (seguramente por estar acostumbrados a editores de prestaciones "distintas" a las que estamos acostumbrados)
Seguir茅 trabajando con .bat, .mak, etc.
Tambi茅n es un problema de cambio de mentalidad y por supuesto, usarlo hasta llegar a conocerlo en profundidad, pero, como siempre, las prisas y el estar acostumbrados a usar Fivewin/Harbour con una metodolog铆a m谩s din谩mica nos bloquea a la hora de seguir investigando.
En cuanto al editor de recursos, estoy probando varios ejemplos. Cuando tenga conclusiones definitivas las comentar茅.
Gracias por tu comentario