Saludos al Forum
Mi pregunta que es mejor usar hbmk2 o make -farchiv.mak , deacuerdo al ejemplo del codigo con hbmk2 construye el ejecutable y funciona, con make -farchiv.mak construye el ejecutable pero se cuelga al ejecutar.
No se porque las diferencias pero veo que es mas versatil usar hbmk2
hbmk2 eje12.prg -gtwvg -lhbwin
o este ejemplo de un test.hbp
con make se hace colocando la libreria gtwvg.lib
con hbmk2 no es asi se hace de esta manera gtwvg.hbc no se coloca gtwvg.lib no se si estoy equivcado en mi apreciacion
que son los archivos .hbc son librerias
Mi pregunta que es mejor usar hbmk2 o make -farchiv.mak , deacuerdo al ejemplo del codigo con hbmk2 construye el ejecutable y funciona, con make -farchiv.mak construye el ejecutable pero se cuelga al ejecutar.
No se porque las diferencias pero veo que es mas versatil usar hbmk2
hbmk2 eje12.prg -gtwvg -lhbwin
o este ejemplo de un test.hbp
test.prg
about.prg
calendar.prg
test.rc
hbct.hbc
-w3
-es2
-mt
-strip
-compr
gtwvg.hbc
-DGTWVGcon make se hace colocando la libreria gtwvg.lib
con hbmk2 no es asi se hace de esta manera gtwvg.hbc no se coloca gtwvg.lib no se si estoy equivcado en mi apreciacion
que son los archivos .hbc son librerias
PROCEDURE Main()
LOCAL cF1, cF2, cF3
LOCAL GETLIST := {}
Wvt_SetGui( .T. )
SetMode( 25, 80 )
SetColor( "N/W" )
CLS
Wvt_SetTitle( "dsdsadsadasd" )
SetColor( "N/W,N/GR*,,,N/W*" )
cF1 = Space( 30 )
cF2 = Space( 30 )
cF3 = Space( 30 )
@ 08, 10 SAY "Enter field 1 " GET cF1
@ 10, 10 SAY "Enter field 2 " GET cF2
@ 12, 10 SAY "Enter field 3 " GET cF3
READ
RETURN
