Estimados:
Quiero que me dejen algo en claro porque tengo una confución:
esta definicion de funcion esta bien para xHarbour y Harbour?
HB_FUN_SETSCROLLINFO( PARAMS )
Comparto con Andy que no, que es asi:
HB_FUNC( SETSCROLLINFO )
Pero la mayoria de los que usan la tsbrowser me dicen que compilaron sin errores y a mi si dejo asi:
HB_FUN_SETSCROLLINFO( PARAMS )
en xHarbour me da error.
Cómo es la cosa?.
Gustavo,
La cláusula PARAMS es propia de FiveWin.
Y los otros Antonio? perdon que te pregunte esto pero estoy estudiando el xharbour y el harbourd, mejor dicho analizando a ver que es mas productivo.
gracias.
Gustavo,
PARAMS es una claúsula que FiveWin usa para compatibilidad con Xbase++. En FWH PARAMS se traduce a void, que es el valor por defecto al no especificar ningún parámetro, por lo que no tiene ningún efecto.
HB_FUNC( NOMBRE_FUNCION ) es un define de C, que el preprocesador de C traduce a HB_FUN_NOMBRE_FUNCION( void ), por lo que:
HB_FUNC( NOMBRE_FUNCION )
y
HB_FUN_NOMBRE_FUNCION( void )
son lo mismo.
Y puesto que PARAMS es void, estas dos líneas son lo mismo:
HB_FUN_NOMBRE_FUNCION( void )
HB_FUN_NOMBRE_FUNCION( PARAMS )
Todo esto es aplicable por igual a Harbour y xharbour.
Gracias Antonio:
Ahora bien, entonces cuando compilo en xHarbour algo que esta asi:
HB_FUN_NOMBRE_FUNCION( PARAMS )
Me tira error, en cambio cuando compilo con esta forma:
HB_FUNC( NOMBRE_FUNCION )
No me da error?
Gracias
