Hola a todos amigos.
Tomando en cuenta los argumentos que el master ACUELLAR poste贸 hace dias y su sugerencia de usar la clase de conexi贸n nativa de FW a mariaDB, hice mi primera prueba, pero me consigo con que la velocidad de respuesta de la clase nativa ante tDolphin, es mucho mas lenta. Dejo por aca lo que hice, a ver si estoy errado en algo, o realmente por alguna raz贸n o beneficio adicional, la clase nativa de mr rao es mas lenta.
Hago la conexi贸n con un servidor en la nube y base de datos MySql asi:
CLASE NATIVA:
tDolphin:
En el proceso de conexi贸n no veo diferencia, ambas funcionan igual, pero al hacer una consulta a una tabla que solo tiene UN registro, asi:
Con la clase nativa tarda 6 segundos en responder, con tDolphin 3 segundos, es decir, una diferencia del 50% menos con tDolphin, eso en una tabla de solo UN registro, me imagino que en tablas con mayor cantidad, el tiempo de respuesta se extender谩 significativamente.
驴alguien m谩s ha observado esta diferencia de tiempo?
驴hay que hacer alguna otra cosa cuando se trabaja con la clase nativa?
Quedo atento a sus opiniones.
Tomando en cuenta los argumentos que el master ACUELLAR poste贸 hace dias y su sugerencia de usar la clase de conexi贸n nativa de FW a mariaDB, hice mi primera prueba, pero me consigo con que la velocidad de respuesta de la clase nativa ante tDolphin, es mucho mas lenta. Dejo por aca lo que hice, a ver si estoy errado en algo, o realmente por alguna raz贸n o beneficio adicional, la clase nativa de mr rao es mas lenta.
Hago la conexi贸n con un servidor en la nube y base de datos MySql asi:
CLASE NATIVA:
聽 聽_oSqlConex := maria_Connect( cServerName, cDatabaseName, cUserName, cPassword )
聽 if _oSqlConex == nil
聽 聽 ? "Connection fail"
聽 聽 return nil
聽 endiftDolphin:
聽 聽 _oSqlConex:=tDolphinSrv():New( _cHost, _cUser, _cPasswordUser, val(_cPuertoMysql),, _cDataBase, 聽{ | oConex, nError | 聽SQL_ConnetError( oConex, nError ) })
聽 聽 if _oSqlConex:lError
聽 聽 聽 return .f.
聽 endif 聽 聽 cQuery 聽:="SELECT * FROM empresa ;"
聽 聽 TRY
聽 聽 oEmpresa:=_oSqlConex:Query( cQuery )
聽 聽 CATCH
聽 聽 聽聽Fnct_MsgErrorBD("NoMySql" 聽, .f. , "No hay conexi贸n a La Base de Datos" , "Sin Acceso a La Red","Error en servicio de Datos",)
聽 聽 聽聽lOk:=.f.
聽 聽 END TRY
聽聽 聽if oEmpresa:EOF()
聽 聽 聽 Fnct_MsgError("Error" 聽, .f. , "No se Encontr贸 la informaci贸n " )
聽 聽 聽 lOk:=.f.
聽 聽 endif驴alguien m谩s ha observado esta diferencia de tiempo?
驴hay que hacer alguna otra cosa cuando se trabaja con la clase nativa?
Quedo atento a sus opiniones.
"Los errores en programaci贸n, siempre est谩n entre la silla y el teclado..."
Fwh 19.06 32 bits + Harbour 3.2 + Borland 7.4 + MariaDB + TDolphin
Carora, Estado Lara, Venezuela.
Fwh 19.06 32 bits + Harbour 3.2 + Borland 7.4 + MariaDB + TDolphin
Carora, Estado Lara, Venezuela.
