A vueltas con las coordenadas de un get

Board index FiveWin para Harbour/xHarbour A vueltas con las coordenadas de un get

Posts: 728

Joined: Fri Oct 07, 2005 07:38 AM

A vueltas con las coordenadas de un get
Posted: Fri Sep 27, 2024 05:39 PM

Hola de nuevo amigos, no suelo crear nunca diálogos "a pelo", siempre lo hago desde recursos. Aunque ahora tengo la necesidad de hacerlo.
¿Me podéis indicar porqué en este ejemplo el GET se sale del diálogo cuando claramente está dentro de sus coordenadas?

Code (fw): Select all Collapse

#include "FiveWin.ch"

function Main()

   local oDlg AS Object := nil
   local oGet AS Object := nil
   local cVar AS String := 'Hola, soy un get'
   
   DEFINE DIALOG oDlg FROM 0,0 TO 400, 1000 PIXEL TITLE "Test posiciones get" 

   @ 0, 500 GET oGet VAR cVar SIZE 50,20 PIXEL OF oDlg
   
   ACTIVATE DIALOG oDlg CENTERED
   
return nil

Angel Salom
Visionwin Software - https://www.visionwin.com
------------------------------------------------------------
fwh 19.05 - harbour 3.2 - bcc 7.4

karinha

Posts: 8515

Joined: Tue Dec 20, 2005 07:36 PM

Re: A vueltas con las coordenadas de un get
Posted: Fri Sep 27, 2024 06:32 PM

Code (fw): Select all Collapse

// C:\FWH\SAMPLES\ANGEL3.PRG

#include "FiveWin.ch"

FUNCTION Main()

   LOCAL oDlg AS Object // := nil
   LOCAL oGet AS Object // := nil
   LOCAL cVar AS String := 'Hola, soy un get'

   DEFINE DIALOG oDlg FROM 0, 0 TO 400, 1000 PIXEL TRUEPIXEL RESIZABLE ;
      TITLE "Test posiciones get"

   @ 0, 500 GET oGet VAR cVar SIZE 120, 20 PIXEL OF oDlg

   ACTIVATE DIALOG oDlg CENTERED

RETURN NIL

// FIN / END

Regards, saludos.

João Santos - São Paulo - Brasil - Phone: +55(11)95150-7341

AngelSalom

Posts: 728

Joined: Fri Oct 07, 2005 07:38 AM

[Resuelto] Re: A vueltas con las coordenadas de un get
Posted: Sat Sep 28, 2024 03:17 PM

Gracias, faltaba el TRUEPIXEL

Angel Salom
Visionwin Software - https://www.visionwin.com
------------------------------------------------------------
fwh 19.05 - harbour 3.2 - bcc 7.4

FiveTech Support Forums

Continue the discussion