FiveTech Support Forums

FiveWin / Harbour / xBase community
Board index All products support Ricarico costo prodotti
Posts: 7317
Joined: Thu Oct 18, 2012 07:17 PM
Ricarico costo prodotti
Posted: Sat Feb 15, 2025 11:19 PM

Devo fare il ricarico del costo dei prodotti ma a parte il calcolo non mi ridà esatta la percentuale coefficiente di ricarico

praticamente nPercentuale:= (((nRicavo-nCosto)) / nCosto)*100

se il costo di un prodotto è 0.55 e voglio venderlo a 2.50 il calcolo da me creato in fwh fa 354,55 mentre dovrebbe fare 354,44 o così mi dicono che deve fare controllato anche on line su alcuni siti web

allora la mia domanda è semplice c'è qualcosa in fwh che arrotonda le cifre decimali ?

Since from 1991/1992 ( fw for clipper Rel. 14.4 - Momos)

I use : FiveWin for Harbour March-April 2024 - Harbour 3.2.0dev (harbour_bcc770_32_20240309) - Bcc7.70 - xMate ver. 1.15.3 - PellesC - mail: silvio[dot]falconi[at]gmail[dot]com
Posts: 1091
Joined: Thu Nov 17, 2005 11:08 AM
Re: Ricarico costo prodotti
Posted: Sun Feb 16, 2025 08:42 AM

Silvio fa 354,54

dove hai trovato che deve fare 354,44? manda il link se sono calcoli online grazie

Marco Boschi
info@marcoboschi.it
Posts: 7317
Joined: Thu Oct 18, 2012 07:17 PM
Re: Ricarico costo prodotti
Posted: Sun Feb 16, 2025 05:16 PM
Since from 1991/1992 ( fw for clipper Rel. 14.4 - Momos)

I use : FiveWin for Harbour March-April 2024 - Harbour 3.2.0dev (harbour_bcc770_32_20240309) - Bcc7.70 - xMate ver. 1.15.3 - PellesC - mail: silvio[dot]falconi[at]gmail[dot]com
Posts: 113
Joined: Wed Feb 08, 2006 10:32 PM
Re: Ricarico costo prodotti
Posted: Wed Apr 02, 2025 10:31 PM

ciao,

sembra evidente che ci sia un errore di calcolo.

Se il ricarico è 1.95 su 0.55 allora la percentuale si calcola facendo 1.95/0.55*100=354,54545454...

più decimali mantieni nel risultato e più il calcolo è preciso, con due soli decimali il calcolo inverso risulterà arrotondato

Roberto

Roberto Chiaiese
R&C Informatica S.n.c.
https://www.recinformatica.it
info@recinformatica.it

Harbour 3.2 - FW2512

Continue the discussion